A todas estas.

A todas estas… ¿Alguien me pregunto que pienso?...

 Es un poco absurdo lo sé… ¿Por qué?... acaso ¿has visto mi nombre en algún periódico importante?.. ¿En televisión?… ¿quizás en las calles? Entonces ya todos sabemos por qué no me la pedirán, pero el hecho de no ser una persona importante ¿hace mi opinión poco importante? Esto es lo que ha llevado al deterioro en mi opinión de la sociedad como la conocemos, donde solo importan unos pocos y los muchos pasan a segundo plano, no es porque me importe o no que me escuchen, total uno empieza en este oficio sin ánimos de que lo escuchen, vaya usted a saber por qué luego lo hacen…

Estuve en estos días, llenando mi cabeza de un poco de literatura e historia, por hay estuve leyendo unos tratados de Marx para un trabajo de exposición en el cual tenía que intervenir sobre el “humanismo marxista” (ojalá todos supieran en esencia que es), también estuve inmiscuyéndome en la cabeza de Norberto José Olivar con dos libros muy buenos que recomiendo ( El misterioso caso de Agustín Baralt y al que le doy mis 5 estrellas Un vampiro en Maracaibo) recientemente tengo en mis manos un librito de Eduardo Galeano medio amarillento que saqué entre el polvo de unas cajas - Voces de nuestro tiempo -  y me resulto tan interesante ver que aunque contemporáneos de cierta manera, estamos en distintos contextos socios-políticos y es increíble que la historia se repita y se repita…

Marx decía, parafraseando un poco la cosa, que la historia era hecha por la actividad del hombre en ella, pero entonces, ¿en qué punto la historia terminó de escribirse y tan solo comenzó a repetirse en manera de un bucle con fin indefinido? La verdad no lo sé, pero todo esto me pone a pensar, en que si el problema es que ya no hay más historia que contar, o simplemente nuestra inteligencia y creatividad fue cortada por algún ente y tan solo nos acostumbramos a pensar que todo está dicho.

Si detallamos un poco la historia, los verdaderos filósofos y pensadores de la antigüedad (no los falsos profetas actuales que tratan de complicar más lo que ya esta complicado) de alguna manera aunque nunca concordaban en nada, tan solo querían dar opiniones y que cada quien asumiera, nunca quisieron adoctrinar.

¿Liberalismo? De alguna manera el liberalismo quiso ser ese escape para las doctrinas… ¡Vamos en contra de la monarquía absoluta! ¡Vamos en contra de la monopolización eclesiástica de la iglesia católica!, ¿digo yo? Darle un nombre a esa filosofía ¿no es ya un adoctrinamiento?

Entonces si analizamos un poco, nos daremos cuenta de que si a verdades vamos, nadie la tiene, por que si hablamos de la derecha extrema, éstos se jactan de vivir en democracia, mientras no te metas con ellos ¿que por qué lo digo? Hitler –si sé que todo mundo sabe que es izquierdista, comunista patético- pero yo pienso que fue un derechista extremo y explicó porque, en resumen los comunistas pensaban en el común, en todos somos iguales, todos vivimos iguales, todos somos un mismo pueblo (en esto incluyo todas sus corrientes) ahora, de la manera en que Hitler actuó en donde mataba a cualquiera que no pensaba como él, ni creyera en lo mismo que el (judíos por ejemplo) Según las teorías ¿no es esto un acto Fascista e imperialista? Entonces lo ubico en los derechistas extremos. Ahora si hablamos de la izquierda extrema, estos que originalmente se rigen según tratados de Marx lo cual supone seguir los aspectos fundamentales de esto, repasemos:

1.- Rechaza toda diferencia de clases de cualquier forma, Racial, Religiosa, Económica, Etc.

(¿Acaso diferencia una nación completa, entre opositores y seguidores del partido, no es una división ideológica? Para Marx, lo que se tenía que evitar era la lucha entre clases y parece que esto los suso-seguidores no lo entienden.

2.- El pueblo, o la prole levanta la revolución y la mantiene.

Quiere decir, que de nada sirve tumbar al monarca si el que lo tumbo termina siendo otro monarca.

Esto me recuerda una historia muy simpática, que escuche no sé dónde… Créditos al que los merezca, Que hablaba sobre una granja, en donde los animales se pusieron de acuerdo para quitarle el poder al humano, el cerdo (no sé si otro animal) lidero esta revolución y al tumbar al humano, quedo como el líder principal, al final la granja tuvo que hacer otra revolución para tumbar al cerdo…

(Silencio).

3.- Internacionalización.

Esto parece que lo tienen claro, mas, todavía no encuentran la fórmula y el por qué es simple, todavía no creen en una misma cosa, cada quien cree en lo que quiere y esto trae problemas a la hora de la alianza (intereses, en la derecha o la izquierda, los intereses son los que acaban con todo).

4.-Rechaza toda intervención Imperialista.

Se trata de que si tienes una buena convivencia (no revolución, teniendo en cuenta que la revolución es el acto de llegar a… luego de que llegas ya no es una revolución es un sistema)

Evítese dentro de lo posible de no ser desestabilizado por cualquiera.

5.-La religión no es vista como la denigración del pueblo, tan solo pasa a ser el alivio o el opio (viéndolo desde el punto de vista analgésico).

Esto es fácil, la religión pasa a un segundo plano, no tiene que ver con lo político ni lo económico, la religión debe ser neutra, no puede ser un dilema más, pues crea una lucha.

Tiene que ser abierta para el que la necesite, y respetar al que no. Ahora, al gobierno no le incumbe quien crea o no, así como a la iglesia no le incumbe de igual manera el gobierno que esté. De todas formas el tema de la iglesia lo tratare en otra oportunidad.

6.- INTEGRACION.

Este es el punto que quería tocar, es para mí, el eslabón perdido del socialismo y el comunismo, Originalmente Marx, nunca vio su pensamiento como una doctrina o sistema, tan solo como una crítica filosófica y política hacia la sociedad y esperaba que muchos lo aceptaran y LOS QUE NO,  PUDIERAN APORTAR NUEVAS IDEAS PARA MEJORAR LA SOCIEDAD; parece que a los líderes de la izquierda esto les da terror o algo por el estilo.

Entonces como resumen de todo esto, cabe destacar que desde Lenin, en adelante en donde ya empezó a establecer sus intereses para crear nuevas y nuevas doctrinas, el mundo entero, los sectores políticos, llámese izquierda o derecha, lamentablemente aunque lo nieguen, se rigen bajo intereses y esto es lo que está llevando al acabe de mundo. El día en que las grandes cabezas dejen de pensar para sí mismo (ya decía Marx, que el hombre es para sí, pero también para su especie) entonces lograremos una buena convivencia, no capitalista, socialista o comunista, dado que hasta ahora, ninguna ha logrado su cometido, paz.